Come era prevedibile già dalla sua presentazione, il nuovo Samsung S5 non ha suscitato dei buoni giudizi negli utenti riguardo l'estetica di questo prodotto. Lo smartphone (se così può essere definito) doveva rappresentare il top di gamma della casa coreana: cosa ovviamente non accaduta, a causa dei difetti ancora presenti. Ciò che però è stato più criticato del nuovo device è sicuramente l'estetica: i bordi laterali troppo marcati ed evidenti, lo chassis di plastica (scelta piuttosto azzardata, per un prodotto top di gamma) e i fori (come riferisce Macity) sulla parte posteriore: proprio questi hanno causato le critiche più intense (alcuni hanno dichiarato che sembra fabbricato dello stesso materiale dei rulli trasportatori) mentre il Wall Street Journal, senza mezzi termini, ha paragonato il retro del Samsung S5 in colorazione oro con un cerotto. Gli utenti si aspettavano inoltre una funzione di riconoscimento di impronte digitali superiore a quella di iPhone, dato il tempo a disposizione.Come era prevedibile già dalla sua presentazione, il nuovo Samsung S5 non ha suscitato dei buoni giudizi negli utenti riguardo l'estetica di questo prodotto. Lo smartphone (se così può essere definito) doveva rappresentare il top di gamma della casa coreana: cosa ovviamente non accaduta, a causa dei difetti ancora presenti. Ciò che però è stato più criticato del nuovo device è sicuramente l'estetica: i bordi laterali troppo marcati ed evidenti, lo chassis di plastica (scelta piuttosto azzardata, per un prodotto top di gamma) e i fori (come riferisce Macity) sulla parte posteriore: proprio questi hanno causato le critiche più intense (alcuni hanno dichiarato che sembra fabbricato dello stesso materiale dei rulli trasportatori) mentre il Wall Street Journal, senza mezzi termini, ha paragonato il retro del Samsung S5 in colorazione oro con un cerotto. Gli utenti si aspettavano inoltre una funzione di riconoscimento di impronte digitali superiore a quella di iPhone, dato il tempo a disposizione.
Commenti
Posta un commento